عضو شوید



:: فراموشی رمز عبور؟

عضویت سریع

نام کاربری :
رمز عبور :
موبایل :
ایمیل :
نام اصلی :
تاریخ : چهارشنبه 15 اردیبهشت 1395
بازدید : 754
نویسنده : sonnat2

بسم الله الرحمن الرحیم

با سلام با توجه به نیاز امروزه مسلمانان یعنی(وحدت)تصمیم

گرفتم مطلبی راجب وحدت بگذارم و علل اینکه چرا باید وحدت داشته

باشیم را بیان کنم متاسفانه برخی از شیعان و حتی اهل سنت 

با این موضوع کنار نمی ایند و به خاطر پاره ای از دلایل 

و علل دست از دشمنی بر نمی دارند .

 

برای بیشتر دانستن در این مورد و چرایی اهمیت

وحدت لطفا به (ادامه مطلب)بروید.


 

با سلام با توجه به نیاز امروزه مسلمانان یعنی(وحدت)تصمیم

گرفتم مطلبی راجب وحدت بگذارم و علل اینکه چرا باید وحدت داشته

باشیم را بیان کنم متاسفانه برخی از شیعان و حتی اهل سنت 

با این موضوع کنار نمی ایند و به خاطر پاره ای از دلایل 

و علل دست از دشمنی بر نمی دارند .

یکی از مهم ترین دلایل وحدت فرمان الله است.

و لا تکونوا کالذین تفرقوا و اختلفوا من بعد ما جائهم البینات و اولئک لهم عذاب عظیم .

و بسان آنانکه پراکنده شدند و پس از آمدن دلیل های روشن الهی،

اختلاف کردند، نباشید «زیرا» برای آنان عذابی بزرگ خواهد بود.

آل عمران / 105

 

دومین دلیل نیاز ما است.

چطور یهود و نصارا می توانند متحد شوند علیه اسلام اما

ما مسلمانان نمی توانین با هم متحد شویم علیه کفر؟؟؟

واقعا جای تاسف دارد که مسیحی ا و به خصوص یهودی ها

در لباس شیعه و سنی ظاهر می شودند چرا؟؟برای ایجاد تفرقه

انها به جای جنگ مستقیم ترجیح میدهند مسلمانان خود همدیگر

را نابود کنند .

داعش و گره های تروریستی دیگر که ساخته و حمایت شونده غرب و 

یهودند  یک نوع اش  است و ملا ها و اخوند های مکار هم که 

در بین مردم با لباس دین هستند اما در باطن از  عوامل دشمنند

مثلا اخوند امریکایی الهیاری  که تمام تلاش خود را به کار بسته برای 

ایجاد  اختلاف و دشمنی بین مسلمانان و جای تاسف اینجاست که 

مردم ساده  حرف های اینان را باور میکنند و مردم ساده اهل سنتم 

این اخوند و امثال اینان را به حساب شیعه میگذارند.

 

اما وظیفه ما چیست؟؟؟؟؟

اولا باید تا حد امکان  به اختلافات دامن نزنیم 

دوما هم دیگر را به نیکی یاد کنیم 

و از همه مهم تر به عقاید هم دیگر احترام گذاشته و 

در باره مسایلی که نمیدانیم حرف نزنیم

متاسفانه دیده میشه که از بین شیعه و سنی  افراد

نسبتا زیادی هستند که هیچ اطلاعاتی ندارند و فقط و فقط از روی 

تعصب باهم  مناظره میکنند که اخرش به دعوا و .....تمام میشود

چرا باید درباره چیزی که نمی دانیم  حرف بزنیم؟؟؟؟

و جالب اینجاست که وقتی طرفین کم می اوردند 

با به کار بردن کلماتی سعی دارند بحث و جدال را تمام کنند

مثلا سنی به شیعه میگه تو رافضی هستی  و .......

و شیعه به سنی میگه تو وهابی هستی و داعشی و.........

ترفند جالبیت برای اتمام بحث خخخخ

اخه یکی نیس بگه تو که  علم مناظره نداری چرا مناظره میکنی؟؟؟

 

 

کمی فکر کنید که ایا این اختلافات ما به نفع است یا ضرر

 

 

 

 


مطالب مرتبط با این پست :

می توانید دیدگاه خود را بنویسید

[Comment_Avator]
مرتضی در تاریخ : دوشنبه 08 دی 1404 - - گفته است :
سلام دوست عزیز

لطفا بگید منظورتون از اکثریت علمای شیعه کدوم علماست؟

منتظرم با تشکر


[Comment_Avator]
مبینا ورمزیار در تاریخ : دوشنبه 08 دی 1404 - - گفته است :
سلام.مطلب تون بسیار عالی بود انشالله موفق و موید باشین.یا علی
پاسخ:و علیکم سلام ممنون بابت نظرتون

[Comment_Avator]
پایدار در تاریخ : دوشنبه 08 دی 1404 - - گفته است :
برادر عزیز ابن ابی الحدید معتزلی ومحمد عبده شیعه نیست چون انها تفکرات اهل سنت را دارن و حرف شان در اینجا برای شیعیان اصلا و ابدا سند نیست به غیر از این دو کدوم گفته که منظور خطبه مورد نظر جناب خلیفه دوم باشه اگر حضرت علی السلام الله علیه در این خطبه از جناب عمر تعریف کرده اند پس چرا در خطبه ۳ نهج البلاغه (شقشقیه) از عمر راضی نبودند این تضاد با هم جور درنمیاد و در ضمن جناب عمر کدوم کجی ها را راست کرده این خطبه مورد نظر بیشتر به حضرت سلمان فارسی و یا حضرت مالک اشتر می خوره تا عمر!! خواهشا تایید کنید
پاسخ:عقایدش نزدیک است به شیعان تا اهل سنت درضم جز ایشون بسیاری سند اوردم///خحطبه شقشقیه بسیسار ضعیف است

[Comment_Avator]
پایدار در تاریخ : دوشنبه 08 دی 1404 - - گفته است :
نظر ما رو تایید نمیکنید اسم شما حسین؟
پاسخ:بله اسمم حسین است///بعضی وقت ها چند روزی ممکنه تاید نظر طول بکشه چون وقت ندارم زیاد بیام سایت

[Comment_Avator]
پایدار در تاریخ : دوشنبه 08 دی 1404 - - گفته است :
سلام علیکم برادر عزیز اولا سند شقشقیه خیلی هم صحیح دوما فصاحت وبلاغتی که در شقشقیه هست بسیار بسیار شبیه به خطبه های حضرت امیرالمومنین السلام الله علیها ست سوما این خطبه بیشتر به حضرت سلمان و حضرت مالک اشتر رضوان الله علیهم نزدیک تر است تا جناب خلیفه دوم چهارم عمر بن خطاب کدوم کجی ها را راست کرده
پاسخ: حضرت سلمان و مالک اشتر؟؟؟این همه سند که اوردم پس چی همشونو رد میکنید؟؟؟وای بر شما

[Comment_Avator]
پایدار در تاریخ : دوشنبه 08 دی 1404 - - گفته است :
و یک چیز دیگه ابن ابی الحدید معتزلی معتدل ابوبکر و عمر و عثمان را قب‌ل داشته و انها را صاحبان فضیلت بر شمرده شما هیچ شیعه ای رو پیدا نمیکنی که همچین اعتقادی داشته باشه و اقا حسین شما که باز میگی سند خطبه شقشقیه ضعیف مگه واسه شما نیاوردم که تمام اسنادش درسته تعصبت دیگه چیه ؟؟ فکر قیامت و مرگ و اینا نیستی اصلا اقا شما درست میگی سلمنا شیعه کافر اما برادر عزیزم شما یک درصد احتمال بده اعتقادات شیعه درست باشه اون وقت می خوای چیکار کنی اون دنیا دهن سرویس کنی ها
پاسخ:اتفاقا در کتب معتبر شیعه فظیلت های خلفای راشدین بسیار امده که اگه وقت کنم مطلبی جدا دربارش مینویسم

[Comment_Avator]
پایدار در تاریخ : دوشنبه 08 دی 1404 - - گفته است :
جون من چی میگی برادر عزیز شما گفتی خطبه شقشقیه دوتا سند بیشتر نداره بنده برای شما اورد که بیش از هفت سند داره خب به حدیثی که بیش از هفت سند داشته باشن چی میگن میگن مستفیض خوب دقت کن و یاد بگیرمثل این میمونه که بگی یک حدیثی متواتر و ضعیف و باید بررسی سندی کرد بلکه اصلا و ابدا نیاز به بررسی سندی نداره بنده واسه شما دو،سه تاش رو بررسی سندی کردم و دیدیم که همش صحیح بودن والا دیگه نمیدونم چرا باز میگی ضعیفه مستفیض ضعیفه ببین برادر پنج تا از اسناد خطبه شقشقیه رو واست اوردم و شما زدی هم رو پاک کردی بنده واسه اینکه اونا رو بنویسم دهنم سر‌ویس شد

[Comment_Avator]
مینا در تاریخ : دوشنبه 08 دی 1404 - - گفته است :
چطور خطبه ی شقشقیه ضعیفه باچه استدلالی بگو نظرت راجب شهادت وحمله ور شدن به خانه ی فاطمه زهرا(س) چیه که در کتب اهل سنت هم اومده در میان صحابه بگو کی از همه با ایمان تر و شجاع تر و عزیزتر نزد پیامبر (ص) بود
پاسخ:اون روایات حمله به خانه همگی برسی شده و حتی یک حدیث صحیح در این مورد وجود ندارد

[Comment_Avator]
مینا در تاریخ : دوشنبه 08 دی 1404 - - گفته است :
چطور خطبه ی شقشقیه ضعیفه باچه استدلالی بگو نظرت راجب شهادت وحمله ور شدن به خانه ی فاطمه زهرا(س) چیه که در کتب اهل سنت هم اومده در میان صحابه بگو کی از همه با ایمان تر و شجاع تر و عزیزتر نزد پیامبر (ص) بود

[Comment_Avator]
مینا در تاریخ : دوشنبه 08 دی 1404 - - گفته است :
حملش به ایران وروم باعث دین افراد شد اولا در حال حاضر اعتقاد مردم ایران به امامت و ولایت بالفصل حضرت علی(ع) ومحبت به اها بیت مخصوص پیامبره دوما شما خبر نداری الان خیلیها حمله ی اعراب دستاویز اسلام ستیزی قرار دادن دارن مسلمونارو از دین خارج میکنن الان روم کجا به آغوش اسلام وارد شده مسلمون شدن با اختیار خود مردم بخاطرایشون نبود واصلا هم سنت پیغمبر وعمل نکرد بلکه یه سری مواردم مثل حج و صیغه رو حرام کرد چطور کسی که خودش نتونسته شیطان و شکست بده وفتنه رو از خودش دفع کنه همچین حرفی دربارش میگی که کم عیب بود بعدش راه راستو نتونستن تشخیص بدن برای خلافت شایسته بود خواهشا حضرت علی(ع) جان پیغمبر(ص)و کسی که آیه ی تطهیر براش نازل شد با هیچ کس مقایسه نکن با وجود ایشون هیچ کس برای خلافت شایسته نبود که متاسفانه اکثرا بعد پیغمبر(ص) از راه راست خارج شدن وحق تشخیص ندادن
پاسخ:شما یکم تحقیق کن و حرف های تکراری نزن درباره دین ستیز ها تعجب میکنم که حق رو به اونا میدیدن مگه همونا درباره حضرت حسین که شهید شد نظر منفی ندارد و حتی میگن نعوذبالله حسین بن علی رضی الله عنه در حکومت قیام کرد و نعوذبالله ضالم بوده و غیره /درباره اینم که حضرت عمر ایا سنت پیامبر رو اجرا کرد یا نه سری بزنید به نهج البلاغه تا ببینید چطور حضرت علی از عمر تعریف میکند و میگوید او سنت را بر پا کرد و کجی ها را راست نمود و بیماری ها را از بین برد


با سلام لطفا از گذاشتن نظرات تبلیغاتی و غیر مزتبط با مطلب خوداری فرماید که تایید نخواهند شد

RSS

Powered By
loxblog.Com
💬 نظرات کاربران
💬ثبت نام کاربران
💬ورود کاربران